创新科技赋能未来,绿色能源发展新篇章

池州 更新于:2025-09-27 02:12
  • 为伊憔悴911
    #上 聊热点#皖南三市区划合并可行性研究报告(民意调查)

    (黄山市、池州市、宣城市行政区划优化方案)
    
2025年9月25日

    一、合并背景与必要性

    1. 财政压力倒逼改革
    
当前三市普遍存在财政收支失衡问题:
    土地出让金锐减(2022年全国同比降23.2%)导致地方核心财源萎缩;

    人口基数薄弱(如池州常住人口132万、黄山市140万),公共服务支出刚性增长,叠加财政供养人员比例超标(部分县区编外人员达编制数20%),加剧“人浮于事”现象。

    2. 规模经济效应缺失

    经济体量断层:2023年三市GDP总和不足全省10%,部分县GDP低于北方经济强镇;

    重复建设问题:分散治理下同质化文旅投资(如皖南山水景区)、低效基建(“面子工程”占比超15%)导致资源错配。

    3. 区域协同发展需求
    
当前“小散弱”格局阻碍皖南国际文化旅游示范区、新安江生态经济带等国家战略落地。

    二、合并方案设计

    (一)核心原则

    地理文化协同:以山脉水系为天然分界,保留文化单元完整性(如徽州文化圈);

    经济要素互补:强化产业链纵向整合(如黄山旅游+宣城制造)、降低行政壁垒。

    (二)具体合并路径

    1. 池州市拆分合并

    江北片区(青阳、东至县) 安庆市
依据:长江航运纽带+石油化工产业链延伸;

    江南片区(石台县、贵池区) 黄山市
    
依据:九华山-黄山旅游廊道整合,打造世界级景区集群。

    2. 宣城市拆分合并

    西部县域(泾县、旌德、绩溪) 黄山市
    
依据:徽文化核心区(徽墨、宣纸非遗联动);

    东部县域(宣州、郎溪、广德) 芜湖市
    
依据:G60科创走廊产业承接区,汽车零部件配套基地。

    三、预期效益与风险评估

    (一)核心收益

    可从分属领域、优化指标、预估幅度、财政支出、行政机构数量/财政供养人员等方面缩减30%
    从经济效率 看、招商统筹能力/跨区基建重复率,提升40%
    而生态保护 方面,新安江流域协同治理成本可望降低25%

    (二)风险管控

    1. 短期阵痛

    设立5年过渡期:保留被合并区县部分专项转移支付,避免公共服务断层;

    编外人员分流:参考东北“清编”经验(5年缓退+转岗社区服务)。

    2. 文化保护

    设立徽州文化生态保护区(涵盖合并后黄山全域),单列文化遗产维护预算。

    四、实施建议

    1. 立法保障
    
推动《皖南特别振兴条例》立法,明确合并后事权划分及生态补偿机制。

    2. 试点先行
    
首阶段合并宣城绩溪县黄山市(2026年),评估后再推广。

    3. 数字化治理
    
搭建“皖南云政务平台”,先行整合三市社保、税务系统,降低合并摩擦成本。

    本方案通过地理经济双维度重组,可破解“小马拉大车”困局,预计5年内降低财政赤字率3-5个百分点,建议纳入长三角一体化改革试点范畴。

    (特别说明:此调研可行性研究报告可为国家、省级体改办、政研室、编制办等相关政府部门提供参考。不妥之处敬请业务人士指教
    举报

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款